第42页（第1页）
积格勒探长摇摇头：
&1dquo;归根到底，这也还是假设——你并不是凶手本人，天知道他们会想要做些什么！?你自己也清楚，案子的前半段他喜欢找年轻女人下手，后半段却带上了复仇性质；时而死亡实录、墙上血字，时而又是印在复印纸上的死亡通知；时而将被害人如宗教图腾般地悬挂在天花板上，时而又仅是温柔地对心脏刺上一剪刀——或许他自己也不知道他在做些什么?”
或许他自己也不知道他在做些什么我得说，积格勒的话给了我一个最好的提示——现在我终于能够将一些刚刚还无法解答的疑点展开了！当然，这些也都还只是基于假设：但我能够确信，这些假设正越来越接近事实和真相——这个惊人的案子也就快要告一段落了。
&1dquo;不仅仅是假设而已，”，我从记事本里取出那张曾被我夹在鞋中的照片，递给积格勒，&1dquo;这张照片或许能让你相信我的假设并非无中生有。”
我之前已经说过，这是一张颇有些年代的照片了——实际上，照片的背面写有日期：
年4月19日，星期四。不止日期，背面还有如下的两行字：
第七届自由意志大学学生海报设计比赛，电影类二等奖捷尔特·内格尔（医学院），《消失的地平线》
照片正面当然是年轻时的捷尔特（当时自然还不是博士）——他站在镜头的正前方，手里拿着一只小巧精致的玻璃奖杯。稍后点的地方是一面墙，墙上张贴着一幅对镜头而言显得相当大的海报：那张海报似乎还没有完全粘贴好，一个工作人员模样的人正按住海报右下方的一个角，防止它在拍照时被可能碰巧吹过的风刮得卷起来。
海报的内容相当简单（我并不认为捷尔特博士当时恰巧遮住的部分会比我们能够看到的部分要精彩多少）——按照风景照等比例临摹的背景黑白风景画、用粗线条刻意加强的轮廓线，以及那些用印刷体书写的、或许仅是虚拟的演职人员名单和潦草到看不清楚的导演签名??从今天的海报设计角度看来，也许显得十足的简陋和单调。但那出现在海报上端中部三分之一处的，用一种别致而有的花体字书写的&1dquo;香格里拉（shangri1a）”这个地名，却格外地引人注目。
或者纠正一下——格外地引起我的注意：
&1dquo;那是B1ackadderITc字体，和那些血字的字体一样?”，我对积格勒说。
积格勒没有说什么——他当然知道那就是他所看过的、那种显得比较生硬的、适合在写大型字时使用的简单花体。
他反复看了这张照片几遍，将它还给了我：
&1dquo;这并不是决定性的证据。”，积格勒说，&1dquo;即使证明了博士有能力书写那种?我是说，那种大型的花体字，也并不能证明他就是凶手?”
积格勒的话显得有些底气不足——他当然也知道，这里面的巧合实在是太多了。
&1dquo;博士在作为本案心理顾问的那段时间里，”，我问积格勒，&1dquo;是否曾说到过，自己也会写大型的B1ackadderITc花体字呢？”
&1dquo;应该是从没有过——或许他觉得没有必要吧?毕竟，会写和凶手同样的字体，很容易招来不必要的怀疑。”
&1dquo;当然，换作我也不会说。”，我将那张照片夹回到记事本里，&1dquo;但这整件事情上也存在着太多的巧合了——博士会写伊凡特所写的那种大型花体字，伊凡特是博士的一位病人，捷尔特恰好被警方选为伊凡特案的心理顾问??”
&1dquo;这点上，我需要纠正一下。”，积格勒打断了我的话，&1dquo;博士是自荐成为本案的心理顾问的。”
&1dquo;自荐？你们丝毫不觉得奇怪么？”
&1dquo;他曾在局里进行过半年的法医培训工作，高层比较相信他的能力；况且，这个案子作为犯罪心理学的研究实例，对一位医学博士而言也很有帮助——捷尔特博士表过不少关于犯罪心理学的学术文章，那是他的主要研究课题之一。有这样的一位专家来帮助我们对付这个令人头疼的案子，我们高兴都来不及，怎么会怀疑他呢？”
&1dquo;那么这也是证据之一。”，我回应道。
&1dquo;可你并不能忽略一个有着茶色瞳孔和卷曲金的男人，”，积格勒立即反驳道，&1dquo;珀迪塔女士、艾莎女士和捷尔特博士都明确证明了这个人的存在。我们手上甚至有从法国警方那里得来的，伊凡特·冯·托德的儿时照片——你知道，我虽然不相信什么电脑分析。但那照片我是见过的：有着茶色瞳孔、卷曲茂密金的九岁男孩?这个人绝对是存在的，绝对不可能是捏造出来的！”
&1dquo;你说的完全没错，我的老搭档?”，我拍了拍我们大胡子探长的肩膀，&1dquo;但如果这个人不是凶手呢？”
我的一句话就让激动的积格勒完全安静下来了——他看了一眼眼前的这具无头尸体，依旧有些疑惑不解地问道：
&1dquo;如果正如你所说的，捷尔特博士是这整个案子的罪魁祸”，他捻了捻自己的大胡子，&1dquo;那这里躺着的又会是谁呢？他会有一个藏在地窖里的双胞胎弟弟么？他的这位兄弟应该不会在去年七月的某天里假冒他的兄弟去局里开一个商量如何逮捕他那杀人狂兄弟的会议，却反而被一个小混混刺伤了右臂吧?”，他解嘲般地笑了笑。